电话销售欺骗投保人 中美联泰遭保监会处罚

0

原赋予头衔:受话器使赞成欺骗投保人 奇纳和美国一致接管授予受到惩办

  11月24日,奇纳管保人的监督明智地使用授予公映的新影片行政判决,中美人寿管保股份有限公司(以下略语中美合资公司)、现在称Beijing、江苏等多高地公司在受话器使赞成欺骗投保人的非法行动,首要表示为赞美管保功能或管保赔偿金。,用营销意味着举行不切实际的扩大,诉诸法度、法规、不切实际的扩大诸如此类。。保监会对中美联泰及各子公司分离被没收了的25万元、5万元、14万元、12万元,并对符合人举行正告和被没收了的。

  保监罚〔2017〕41号行政处罚海关行政复议显示,奇纳和美国缺勤无效实行其明智地使用功能。、受话器使赞成欺骗投保人的非法行动。我将反省中美合资SIG的受话器使赞成管保业务。,随机抽查其8高地公司的受话器使赞成心。,均碰见在受话器使赞成欺骗投保人的非法行动,违背策略绝对较高。同时,中美合资公司符合经纪和投入,各类生利词的一致表述,体格受话器使赞成群众的检测系统,反省碰见,内侧把持在数不清的成绩。。综上,中美联泰总机构对多个受话器使赞成心遍及在的欺骗投保人成绩生直率的功能。中美混合泰副总统李佳直率的符合。该行动,违背《管保法》第最初的百一十六条规则的,争辩《管保法》第最初的百六十任一,奇纳管保人的监督明智地使用授予确定处以刑罚25的被没收了的。,争辩《管保法》第最初的百七十任一,奇纳管保人的监督明智地使用授予确定正告李佳宇和IMPOS。

  保监罚〔2017〕42号行政处罚海关行政复议显示,中美联泰广东子公司在受话器使赞成欺骗投保人的非法行动。2015年中美联泰广东子公司在投入受话器使赞成业务经纪中,公司使赞成权杖在受话器使赞成欺骗投保人的非法行动,首要表示为赞美管保功能或管保赔偿金。,用营销意味着举行不切实际的扩大,诉诸法度、法规、不切实际的扩大诸如此类。。刘仁翔,中美合资广东子公司副总统。该行动违背《管保法》第最初的百一十六条规则的,争辩《管保法》第最初的百六十任一,奇纳保监会确定在中美混合光照在在以刑罚5万元被没收了的,争辩《管保法》第最初的百七十任一,奇纳管保人的监督明智地使用授予确定给刘仁翔一份。

  保监罚〔2017〕43号行政处罚海关行政复议显示,中美联泰现在称Beijing子公司在受话器使赞成欺骗投保人的非法行动。2015年中美联泰现在称Beijing子公司在投入受话器使赞成业务经纪中,公司使赞成权杖在受话器使赞成欺骗投保人的非法行动,首要表示为赞美管保功能或管保赔偿金。,用营销意味着举行不切实际的扩大,诉诸法度、法规、不切实际的扩大诸如此类。。现在称Beijing混合美泰1受话器使赞成心、二是受话器营销心行政经理孙莉直率的符合。中美联泰现在称Beijing子公司的行动违背《管保法》第最初的百一十六条规则的,争辩《管保法》第最初的百六十任一,奇纳保监会确定对中美联泰现在称Beijing子公司支付被没收了的14万元,争辩《管保法》第最初的百七十任一,奇纳管保人的监督明智地使用授予确定正告孙莉并执行FI。

  保监罚〔2017〕44号行政处罚海关行政复议显示,中美联泰江苏子公司在受话器使赞成欺骗投保人的非法行动。2015年中美联泰江苏子公司在投入受话器使赞成业务经纪中,公司使赞成权杖在受话器使赞成欺骗投保人的非法行动,首要表示为赞美管保功能或管保赔偿金。,用营销意味着举行不切实际的扩大,诉诸法度、法规、不切实际的扩大诸如此类。。事先,中美合资江苏使赞成沟渠符合人Cui Na。美国和江苏的分支的行动,违背《管保法》第最初的百一十六条规则的,争辩《管保法》第最初的百六十任一,奇纳保监会确定对中美混合可取之处征收12万元被没收了的,争辩《管保法》第最初的百七十任一,奇纳管保人的监督明智地使用授予确定给Cui Na第一沃尼。。

(功能编辑):王俊)

LEAVE A REPLY